Månedens kaktus - januar 2008
Feb 1st, 2008 | By Sissel | Category: Månedens kaktusDenne måneden har jeg endel kaktuser å dele ut. Den største kaktusen går til Dam som ved årsskiftet solgte det venstreradikale tidsskriftet Ny Tid til Mentor Medier, som igjen eies av konservative Vårt Land. Dette kan sikkert synes som uproblematisk for mange, men dette hamskiftet strider mot alle liberale prinsipper Ny Tid tidligere har blitt drevet etter, hvor selvstendighet, frihet og partiuavhengighet har stått sentralt. Ny Tid skal nå eies av Vårt Land som drives etter kristne konservative verdiprinsipper.
Nå er det lov til å selge og kjøpe som man måtte ønske i dette landet så lenge prosessene foregår i lovlige former, det er faktisk helt i tråd med den liberalistiske ånden, men det Dam viser, OG alle de gjenværende redaksjonsmedlemmene i Ny Tid, er at prinsipper kan kjøpes for penger. Liberal i går, konservativ i dag - helt greit for meg, hvor mye betaler du?
Så det kommer vel ikke som en overraskelse at alle mine småkaktuser går til de gjenværende folkene i Ny Tid, som følger tidsskriftet i omstillingen og som selger sjela si. Ansvarlig redaktør Martine Aurdal valgte å slutte etter at oppkjøpet ble kjent, men har ikke noe sted kritisert oppkjøpet og den kursendringen som magasinet nå vil ta.
Pokker ta Martine Aurdal og hele redaksjonen i Ny Tid, for deres falske og påtatte idealisme. Når alt kommer til alt så betyr ikke prinsipper så mye likevel, ikke sant?
****
Nå har vel ikke redaksjonen i Ny Tid så veldig mye de skulle sagt når eieren ønsker å selge til noen andre pga dårlig omsettingstall. Sånn rent bortsett fra det er enig i at det blir spennende å se hvordan eierskiftet påvirker bladet.
hehe Jeg er så glad for at vi har klarsynte rebeller som vokter vår venstreradikale utvikling i det kapitalistiske systemet. :)
Jeg henger meg på kaktus valget og signerer.
Det er et dilemma når idealsime og profitt går hånd i hånd.
Altfor ofte taper idealismen desverre.
Som en digresjon, her er en link om det sanne verdikonservative begrep. Som viser at kapitalisme og idealsime kan fungere om man har med seg hodet i prosessen. Noe Willoch gjør, men som Fedrelandsvennen tydeligvis ikke gjør.
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article856584.ece
Ny Tid var vel opprinnelig partiavis for SV, så hvor selvstendig, fritt og partiuavhengig bladet har vært tradisjonelt kan nok diskuteres. Men uansett, Mentor Medier har ansatt Dag Herbjørnsrød som ny redaktør, og han lover at bladet skal fortsette sin kritiske redaksjonelle linje, og at de skal forsøke å bli ende mer Ny Tid, i tradisjonen etter gamle Orientering og dets første redaktør Sigurd Evensmo.
Det er med andre ord ingenting som tyder på at bladet kommer til å bli et kristen-konservativt magasin med det første, selv om det altså eies av Vårt Land. Dermed skulle det vel ikke være noen umiddelbar grunn for redaksjonen til å stille seg opp i køen på NAV heller.
Så i stedet for å gi kaktus til Damm og redaksjonen er det kanskje mer på sin plass med en “dagens blomst” til Mentor Medier og Vårt Land som ihvertfall i utgangspunktet fremstår som profesjonelle eiere her?
Stine
Redaksjonen har noe de skulle sagt. Ansvarlig redaktør Martine Aurdal har selv vært med i forhandlingene som vedrører /salgoppkjøp. Hun har forsøkt å påvirke, og man kan jo bare gjøre seg egne tanker om hvorfor hun ikke offentlig har gått ut og kritisert avtalen etter at hun sluttet. Fordi hun mente at den var god?
Når det er sagt så kan alle ansatte velge om de skal bli eller gå etter omstillinger. At de fleste nå velger å bli, til tross for at Ny Tid har tatt helomvending og forlatt sin tradisjon noe så solid, det forteller meg bare at prinsipper er til salgs. Og at idealisme er et begrep fint begrep å slenge rundt seg med til hobbybruk.
Kleppe
Problemet er at den nye redaktøren sier at det skal skje noen endringer, men at dette ikke gjelder innhold. De skal nemlig fortsette i å produsere Ny Tid i gammel tradisjonell liberal frittenkende ånd. Det mener jeg er umulig nå.
Man skal ikke lyve på seg noe man ikke er eller kan bli, bare fordi det tar seg godt ut.
Hjorthen
Jeg har ikke problemer med Mentor Medier og Vårt Land, de har foretatt et kjøp, det er de i sin fulle rett til akkurat som da de foretok en henvendelse for å kjøpe opp Memo. Det er heller ikke de som får kaktusen min.
Ny Tid forlater sin liberale tradisjon og motivasjon som er basert på frihet, uavhengighet og selvstendighet når de legger seg i armkroken til Vårt Lands kristne verdisyn. Dette er to motsetninger som ikke kan forenes, og det mener jeg uavhengig av hvilken redaktør de har/får og hva han sier.
Ny Tid vil fortsatt kunne eksistere, men da må de omdefinere hva de er og hva de skal være, for de kan ikke være det de har vært.
Du velger hva og hvem du har tillit til og hva du vil tro på, så du må bare sende blomster til hvem du vil Hjorthen. Hos meg får de imidlertid kaktuser.
Jeg tror også det kan stilles visse spørsmål ved uavhengigheten til røde Ny Tid etter oppkjøpet. Et annet spørsmål er hva Vårt Land planlegger. De har også overtatt eierskapet i Norsk Le Monde Diplomatique som jo har spilt ytre høyre på banen til nå. Forøvrig; heter ikke hun x redaktøren Martine Aurdal?
Mathias
Jo, det gjør hun såvisst. Takk :)
Nå er det slik at Vårt Land har sagt at de ikke skal endre redaksjonell linje i Ny Tid, heller ikke i LeMonde, som de også har kjøpt opp.Vårt Land er mye mer enn avisen Vårt Land, det er et midels stort mediehus. Også Programbladet eies av Vårt Land, uten at noen har merket eierskiftet for noen år siden.
Profesjonelle eiere er profesjonelle eiere, og om ikke Vårt Land hadde tatt over disse to venstreradikale publikasjonene, ville konkursen vært alternativet, - for begge. Så jeg tror du skal vente med å sende kaktus (selv om jeg egentlig ikke forstår hva folk har imot kaktuser, det er da flotte planter)
Jeg forstår utmerket godt Sissels skepsis, og tenker at det er all mulig grunn til å være i en permanent vaktbikkje-modus i forhold til slike eierskifter. Vi får nå se hvordan dette blir - fagre ord om at et eierskap med et relativt klart definert kristent verdisyn ikke vil påvirke den redaksjonelle linja i Ny Tid blir bare ord inntil det motsatte er bevist.
Jeg ser frem til å lese den neste Israel-kritiske reportasjen som publiseres i Ny Tid for å si den sånn.