Sex meg her og sex meg der og sex i barnehager
Oct 17th, 2007 | By Sissel | Category: Politikk og samfunnHerregud for et styr! Nå skal også småungene tas for et uhemmet og utagerende omgang med sexutstyret sitt.
UNGER, SKJERP DERE - HOLD FINGRENE FOR DERE SELV!!
Det sies at barn alltid har lekt sexleker, og det er jeg enig i hvis man ser bort fra meg selv som er født og oppvokst på en øde øy og med så langt til nærmeste venn at jeg kan ikke huske at tukling med kjønnsorganer var det første jeg tenkte på da jeg rakk frem. Men okei.
Barn er opptatt av kropp, det vet vi, og vi vet også at barn er grenseløse. De tar seg på tissen og de vil ta andre på tissen og de har liten eller ingen forestilling om hva som er galt eller moralsk riktig. Det kommer ikke før de blir sendt på rommet sammen med fy’et. Da forstår de at det er noe man ikke skal gjøre, men hvis de likevel skal gjøre det så må ingen se. fy-fy. Petter leke med ball, ikke ta på tiss.
Jeg vet ikke om noen mennesker som er uinteresserte i sin egen seksualitet - det måtte i så fall være enkelte voksne. Ganske fantastisk, er det ikke, at man har klart å legge så mye lokk på egen seksualitet som barn at det skader det voksne forholdet man får/har til den?
Jeg tror nok at det verste med denne barna-puler-saken er at det blir brukt vokse ord på det hele. Når vi hører at barn leker rompelek, så tenker voksne analsex. Når man hører pulelek så ser man for seg at den ene ungen ligger over den andre mens den peser og fikler. Når vi hører sexlek og doktorlek så tenker man at de undersøker hverandre og stikker ting inn både her og der. Jeg har aldri sett unger leke noe av dette, men jeg har en vag tanke om at dette er litt mer uskyldig enn som så. Jeg tror vel ikke vi trenger å være bekymret for at lille Charlotte på 3 år skal dra opp dildoen fra ryggsekken sin sammen med Mikke Mus termosen. Noe sier meg at dette kanskje er å ta LITT i. Men jeg tror ikke familiepolitisk talskvinne for Frp Karin Stål Vålset er riktig enig med meg for hun forteller til Dagsnytt Atten at:
… hun liker ikke praksisen i Bjørkealleen barnehage, og har gått mange runder med seg selv i forhold til om at dette nesten grenser til det kriminelle. Det kan oppfattes som et overgrep. Et lite barn som blir utsatt for at et annet barn tukler med en og som ikke tør si fra fordi det er for lite til å gi uttrykk for hva det føler og mener kan føle seg krenket.
Hvis vi tar utgangspunkt i at alle barn tukler med seg selv og hverandre så burde det vel være flott at noe av dette skjer i barnehagene hvor det finnes kompetente voksne som forstår at barn har en seksualitet. Jeg syns det er fint at noen forteller Solveig at hun ikke skal ha fingrene verken i nesen eller i rompa ved matbordet, men at det kan skje et annet sted til en annen tid, og at Petter kan putte tissen sin inn etter at han er ferdig med den. Og at man vasker hender og behandler andre mennesker med respekt. Og at man verken drar noen i museflettene eller andre steder uten gjensidighet.
At Vålset drar overgrep og kriminelle handlinger inn i dette blir nesten litt surrealistisk. Små barn er verken overgripere eller kriminelle, men det de skal lære noe om er aksept i forhold til utforsking og grenser i forhold til seg selv og andre. Og at det er en tid for alt. Noe gjør man ved matbordet og noe gjør man IKKE ved matbordet (hvertfall ikke før man blir voksen og ens gamle foreldre har forlatt åstedet).
Hun sier også:
- det er foreldrenes oppgave å ta seg av det seksuelle. Må la noe forbli privat. Man kan utforske seg selv og sin egen kropp hjemme.
Problemet er jo bare at det er nesten ingen som er hjemme lengre. Barna tilbringer størsteparten av tiden sin i barnehagen, og det er der de i all hovedsak møter andre barn. Derfor MÅ barnehagene ha en strategi på dette. Skal vi møte barna med åpenhet og akseptere at dette i all hovedsak dreier seg om lek, ikke sexlek. Trygge voksne skaper trygge barn, og vi VET at mange foreldre ikke er så flinke til å overføre informasjon/trygghet/åpenhet videre til sine barn på dette feltet. Barn er opptatt av kropp, og når barn blir trygge på kroppen sin så blir de også i stand til å snakke om overgrep og andre ting som er galt. Det vil vi vel alle?
hm… er det ufint å si “Bjugn”….og gjøre seg noen refleksjoner med det som et utgangspunkt?
Nei det er ikke ufint.
Jeg tror jeg vet hvor du skal, men kan du si litt mer om hva du tenker på?
Bjugn = hysteri, får man anta.
Jeg lurer på om flertallet av de som har kommentert saken i avisene egentlig har lest saken. Det var ikke engang en nevneverdig sak. Man tillater noe, lar være å forby, lar være å straffe, alt så lenge ting er frivillig og ikke i en (sosialt) upassende situasjon. Så skal det bli “skremmende”. Det er til å gråte over.
Igjen et glitrende innlegg her. Sissels vesentligheter i hverdagen.
Knut
Bjugn = hysteri, får man anta.
Jeg har lest Gunnar Bodahl-Johansen/Helge Østbyes rapport ‘Bjugn-saken og pressen’, og det er mange elementer i Bjugnsaken i tillegg til hysteri, men jeg syns vi godt kan ha Bjugn i bakhodet når vi tenker på denne barnehage-pule-saken som er oppe i media nå, selv om vi selvsagt ikke kan sammenligne omfang og lignende med Bjugn. Uansett, Bjugnrapporten sier blant annet følgende (direkte sitat):
Foreldrene hadde en stor del av æren for at denne saken fikk den dimensjonen den fikk, så her kan vi ikke bare skylde på pressen. Men når det kommer til denne Bjørkealleen barnehage så er det media som har hauset opp dette - vridd saken og fått det hele til å høres ut som en sexorgie uten dimensjoner. Vi får bare håpe at foreldre klarer å holde hodet kaldt og se hva dette i virkeligheten dreier seg om.
Er ikke dette en oppblåst tabloidsak, da? Jeg tviler på at Pia Friis mener at ungene skal ha uhemmet sex i barnehagen. Hun lærer dem helt sikkert at de ikke skal ha fingrene verken i rumpa eller i nesa ved matbordet. Jeg tolker henne dithen at hun ønsker rolige voksne som ikke skal hyle opp om ungene leker doktor på stillerommet. Det er fint, synes jeg. Og om et avslappet forhold til kjønn og kropp i barnehagen kan få disse ungene til å få et lekent og godt forhold til sex når de blir vosken, så sier jeg: Hurra!
Guuud så deilig å endelig lese noe reflektert om dette, i motsetning til alt skrikeriet som har kommet i etterkant.
Trodde mange barnehager hadde denne holdningen allerede jeg.
Hege
Jo,jeg syns det, men samtidig har det dukket opp politikere som Vålset som uttaler seg til media, og folk som mener og diskuterer barn og seksualitet i kjølevannet av denne saken - det er jo ikke akkurat beroligende det som kommer frem, syns jeg. Det er helt skremmende mange som illustrerer uskyldige barns lek ved å gjøre bildet “voksent”.
Donpedro
Jeg vet hvertfall at det hersker mye usikkerhet i barnehagene og at mange ansatte ikke vet hvordan de skal håndtere barn som helt tydelig har en åpen seksualitet. Barnehagene må jo samarbeide med foreldrene selvsagt, og det kan ikke være lett hvis det finnes nok mange som Vålset som sa i samme program som jeg refererer til ovenfor (dagsnytt atten) at hvis HUN hadde kommet over sitt barn i en slik lek med en annen, så hadde hun blitt intet mindre enn RASENDE.
Kanskje det er som du sier mange barnehager som har denne holdningen, men jeg tror nok uansett at de sliter litt med tydelighet både innad og utad.
aiai,
skulle deltatt mer i debatten, men ser den gikk i en god retning.
grrrr…jobbe for lønna…snøft…uhørt.
*løpe videre*
Programsekretariatet
Det er ikke for sent å kaste seg med.
Bra innlegg, jeg deler ditt synspunkt :) Det var også en fin oppdatering på saken som jeg ikke har fulgt så veldig godt med i. Leste saken på ABC nyheter.
Knut Melum :-)
det er bra at slike saker bli tatt opp.
Da jeg var liten husker jeg at vi fikk sitte på skolebussen til endestoppet og tilbake til stoppet vi skulle av på,det var gøy og vi hadde en snill buss-jåfør som var glad i barn.
I dag er jeg selv volsen og kjører skolebuss, i våres firma har vi fått beskjed om at vi ikke har lov il å gjører det samme ,barana skal av på stoppet, buss selskapet er redd for eventuelle beskyllinger, altså er vi en gjeng med avikere??????
Synes dette er sykt.
Tenker på de som jobber i barnehager, hva de kan bli utsatt for…
Hvis foreldrene går heletiden å tenker på ta alle tutler med barna deres, sier det mer om foreldrene en om den verden vi lever i
bare minner om egen oppvekst… mindre av mye.. men bedre på mange måter. og ja en “onkel “kunne ta oss på fanget og kose utan at det ble tenkt stygge tanker ut av det
denne passer ikkje helt inn her kansje.. men til ettertanke:-)))Ø:
I følge dagens lovgivere og byråkrater, skulle de av oss som var barn på 40, 50, 60,70 –ja, til og med tidlig på 80-tallet, ikke ha overlevd.
Våre babysenger var malt med bly-basert maling.
Vi hadde ingen barnesikring på medisinflasker, dører eller skap.
Og når vi syklet hadde ingen av oss hjelm.
Som barn kjørte vi i biler uten sikkerhetsbelte eller airbag.
Og det å sitte bakpå et lasteplan en varm sommerdag var alltid en spesiell nytelse.
Vi drakk vann fra hageslangen og ikke fra flasker. Skrekk og gru!
Vi spiste brød med smør på, drakk brus med sukker i, men ble aldri overvektige,
fordi vi alltid var ute å lekte.
Vi delte gjerne en brus mellom oss og drakk fra samme flaske uten at noen faktisk døde av det.
Vi brukte timer på å bygge Ola-biler av skrap og ingenting, og raste av
gårde nedover bakken bare for å finne ut at vi hadde glemt å lage bremser.
Etter noen turer ut i bushen lærte vi å løse det problemet.
Vi dro hjemmefra tidlig om morgenen for å leke, og var hjemme igjen når gatelysene ble tent.
Ingen hadde mulighet til å få tak i oss i løpet av dagen. Ingen mobiltelefon. Utenkelig!!
Vi hadde ikke Playstation, Nintendo 64, X-Box. Ingen tv-spill i det hele tatt. Ikke 99 kanaler på TV,
ingen videofilmer, ikke surround lyd, mobiltelefoner, hjemme PC eller praterom på Internett.
Vi hadde venner! Vi gikk ut og fant dem!
Vi falt ned fra trær, skar oss, brakk bein og armer, slo ut tenner, men ingen ble saksøkt etter disse uhellene.
Det var uhell. Ingen andre kunne beskyldes - unntatt oss.
Husker du uhell?
Vi sloss, ble gule og blå og lærte oss å komme over det.
Vi fant på leker med pinner og tennisballer og spiste mark - til tross for advarsler.
Øynene ramlet allikevel ikke ut, og ikke levde markene inni oss for alltid heller.
Vi syklet eller gikk hjem til hverandre, banket på døra, gikk bare inn og blandet oss i samtalen.
Noen elever var ikke så lure som andre så de dumpet og måtte gå et år om igjen.
Fryktelig!!
Denne generasjonen har fostret noen av de mest risikovillige, de beste problemløsere og investorer noensinne.
De siste 50 år har vært en eksplosjon av nyskaping og nye ideer.
Vi hadde frihet, tabber, suksess og ansvar og vi lærte og forholde oss til det alt sammen.
Du er en av dem. Gratulerer!!
Unsen!
Kan du begripe at vi overlevde-Utrolig.Men det ble da folk av oss også.Stakkars dem som er redde for alt.
Knut Melum
Velkommen igjen.
Thor Åge
Det er dessverre baksiden av det hele. Noen ganger så tar det hele litt usunne vendinger og vi voksne skader mer enn vi gagner selv om intensjonene er aldri så gode. Å beskytte barn barn burde i større grad handle om å gjøre dem trygge, ikke føre til at de blir mer engstelig og redde.
unsen
Alt det du skriver har jeg hatt på kladden min lenge - du setter fingeren på noe veldig veldig viktig. Flotte greier.
MORMOR
Er man for redd så klarer man vanskelig å bevege seg i noen retninger. Å det er jo det som er så trist.